Veřejná konzultace EK: Zpráva o vymáhání práv z duševního vlastnictví
Několik úryvků ze Zprávy ke směrnici 2004/48/ES o dodržování práv duševního vlastnictví
Úvod
Aby byly podpořeny inovace a tvořivost, je důležité nalézt účinné prostředky k prosazování práv duševního vlastnictví. Tato zpráva obsahuje první hodnocení provádění a dopadu směrnice 2004/48/ES o dodržování práv duševního vlastnictví[1] (dále jen „směrnice“). Toto hodnocení je požadováno článkem 18 směrnice a vychází jak z posouzení vývojových tendencí provedeného Komisí, tak ze zpětných vazeb členských států poskytnutých prostřednictvím národních zpráv, které odrážejí názory odvětví, odborníků v oblasti práva, sdružení spotřebitelů a jiných zúčastněných stran....
Z analýzy je zřejmé, že různé členské státy chápou určitá ustanovení směrnice včetně vztahu k jiným směrnicím odlišně, což je příčinou odlišných výkladů a odlišného uplatňování směrnice v praxi . Tato ustanovení by mohla vyžadovat důkladnější vysvětlení, aby se dosáhlo plné účinnosti této směrnice. Internet a digitální technologie dodaly dodržování práv duševního vlastnictví nový a obtížně uchopitelný rozměr. Na jedné straně tvůrci, vynálezci a jejich obchodní partneři nalezli díky internetu nové způsoby, jimiž mohou své výrobky uvádět na trh. Na druhé straně internet rovněž otevřel prostor pro nové formy porušování práv a ukazuje se, že proti některým z nich je těžké bojovat.Tato zpráva vymezuje řadu konkrétních otázek, které by mohlo být třeba objasnit, aby bylo možné zejména přizpůsobit směrnici novým výzvám, které jsou neoddělitelně spjaty s moderní digitální společností. Doplňuje ji pracovní dokument útvarů Komise, který poskytuje další informace a souvislosti týkající se jeho zjištění.....
Cíle směrnice o dodržování práv
Rozdíly mezi systémy členských států pro dodržování práv duševního vlastnictví brání řádnému fungování vnitřního trhu a ztěžují dodržování hmotného práva duševního vlastnictví. Tím vznikají překážky bránící přeshraničním činnostem, dochází ke ztrátě důvěry ve vnitřní trh a snižují se investice do inovace a tvorby. Směrnice sbližuje systémy vnitrostátních právních předpisů, a snaží se tak nositelům práv a orgánům členských států poskytnout minimální, ale standardní soubor nástrojů pro boj proti porušování práv duševního vlastnictví. ....
Konkrétní výzva digitálního prostředí
Vzhledem k víceúčelové povaze internetu lze práva duševního vlastnictví snadno porušovat mnoha způsoby. Na internetu je nabízeno k prodeji zboží, kterým jsou porušována práva duševního vlastnictví. Vyhledávače často umožňují podvodníkům přilákat uživatele internetu ke svým nezákonným nabídkám, které jsou k dispozici k prodeji nebo ke stažení. Zcela běžně dochází ke sdílení souborů, jejichž obsah je chráněn autorským právem, zčásti proto, že rozvoj zákonných nabídek digitálního obsahu není schopen držet krok s poptávkou, a to zejména na přeshraničním základě, což je příčinou toho, že se mnoho občanů, kteří jinak dodržují zákony, v obrovské míře dopouští porušování autorských práv a souvisejících práv tím, že nezákonně nahrávají a šíří chráněný obsah. Mnoho internetových stránek se věnuje buď hostingu chráněných děl bez souhlasu nositelů práv, nebo usnadňuje jejich šíření na internetu. V této souvislosti je možná nutné jasně posoudit omezení stávajícího právního rámce....
Závěr
Hlavní závěr prvního hodnocení směrnice zní, že má zásadní a kladný vliv na ochranu práv duševního vlastnictví podle občanského práva v Evropě. Nicméně se ukázalo, že směrnice nebyla koncipována s ohledem na výzvy, které do oblasti prosazování práv duševního vlastnictví přinesl internet. Kromě toho by si obzvláštní pozornost mohly vyžadovat další otázky. Mezi jinými sem patří používání předběžných a zajišťovacích opatření, jako např. soudních zákazů, postupů ke shromáždění a zajištění důkazů (včetně vztahu mezi právem na informace a ochranou soukromí), objasnění významu různých nápravných opatření, včetně nákladů na zničení a stanovení výše náhrady škody.....
Související články:
Lupa.cz, Jiří Peterka: Euro ACTA: můžete se vyjádřit k pirátství!
článek kromě jiného analyzuje zprávu z pohledu problematiky internetových providerů
Informace ke konzultaci
Konzultace probíhá v období od 11. ledna 2011 do 31. března 2011.
Příspěvky (komentáře a připomínky apod. ke Zprávě o vymáhání práv z duševního vlastnictví a k souvisejícímu pracovnímu dokumentu) lze zasílat do 31. března 2011.
* elektronicky na adresu: markt-iprconsultation@ec.europa.eu
* poštou na adresu:
European Commission
Internal Market and Services DG
Unit D.3 – Enforecement of Intellectual Property Rights
SPA2, B-1049 Brussels
Belgium
Budete-li zasílat příspěvek jako občan, uveďte v Předmětu e-mailové zprávy: Contribution from Citizen
Budete-li zasílat příspěvek jako organizace, klikněte zde.
Budete-li zasílat příspěvek jako orgán státní správy, uveďte v Předmětu e-mailové zprávy: Contribution from Public authority
Příspěvky, které Evropská komise obdrží, budou zveřejněny na internetu. Je důležité pročíst si připojené prohlášení týkající se ochrany soukromí při nakládání s osobními údaji a poskytnutými informacemi, v českém překladu dostupné zde (informace v přiloženém dokumentu typu doc o velikosti 45 kB).
V zájmu transparentnosti jsou organizace vyzvány, aby veřejnosti poskytly o sobě relevantní informace prostřednictvím registrace v Rejstříku zástupců zájmových skupin, čímž se zároveň zaváží dodržovat Pravidla jednání (podrobnosti zde).
Pokud se organizace takto nezaregistruje, bude její příspěvek zveřejněn odděleně od příspěvků registrovaných organizací.
